韩剧《小小姐们》自开播后，收视一路飙升，成为热门作品。
该剧阵容豪华，主演是气质女星金高银，跟她搭档的男配，是早前因《鱿鱼游戏》爆火的魏河俊。秋瓷炫和宋钟基也前来客串，饰演了有趣的角色。
(相关资料图)
简要来说，《小小姐们》讲述了贫穷三姐妹被卷入财阀斗争的故事。
三位女性各自接到了富人阶层递来的橄榄枝，大姐被命运推着走，二姐强力拒绝，三妹暂时全盘拥抱。她们的经历，也互相连接，织成一张复杂的网。
播出四集后，该剧的口碑，经历了先升后降的过程。
确实，这部剧的优点是很明显的。画面精美，节奏轻灵，转场的设计十分有趣，给人舒适的观看体验。
它最大的亮点，在于立意，以及彰显立意的方式。
韩国影视作品里，“贫富差距”并非新鲜话题，之前的《寄生虫》和《鱿鱼游戏》就聚焦于此。但《小小姐们》依然做出了独有的质感和氛围，并以切肤的力度，刻画了贫困带来的心境。
比如，大姐获得意外之财后，最想买的东西，是冬天的大衣。因为“冬装很容易看出一个人贫穷与否”。
又比如，二姐在工作中表现积极，不在乎被苛待，女同事犀利地问她，是否家境贫困，“因为你太会隐忍了”。
第四集，扎心的细节再度出现。三妹带朋友来自己家玩，提醒朋友不要开窗，因为开了就关不上，只能晚上不开灯，防止蚊虫和老鼠进屋。编剧一定有丰富的生活经验，对环境和人心有深切的洞察，才能写出如此真实的台词。
不过，《小小姐们》确实存在一些问题，导致口碑先升后降。
一方面是情节有漏洞。
别的且不说，三姐妹在没有商量的情况下，在各自的领域（会计、传媒、艺术），触及同一个家族的秘密，这个巧合本身就很刻意，仿佛电视剧为了方便讲故事，强行把所有人拉上同一个舞台，用力过猛。
另一方面是人物的行为不够合理。
很多人认为金高银饰演的大姐太笨，总是露马脚。
不过我觉得，这个不算缺点，毕竟大姐的设定就是普通人，她有常见的物欲，为家人操心，不时被大人物的斗争场面吓到。她的无措、犹豫和蛮勇，都可以理解。
最大的问题，在我看来，出在二姐身上。
编剧大概想把她塑造成聪慧、自尊、有正义感的角色，再安排上酒精依赖的病症，强项与弱点都突出，融合成一个立体人物。
而且我个人非常喜欢二姐的选角。她的脸型有棱角，五官有陈慧琳和李英爱的感觉，浑身上下透着职业女性的说服力。按理说，这个角色的各项前期配置，已经很完备了。
然而二姐的很多行为，实在让人看不懂。
一个聪明正义的人，与财阀对抗的过程中，竟当众发酒疯，给对方留下视频把柄。之后的查案也渐渐滑向小儿科——坐在窗明几净的富人别墅里，与温柔竹马一起查阅植物资料，实在太浅了。
她对姑婆的抗拒也很奇怪。姑婆显然很有魅力，不市侩，手握独特的生存法则，然而二姐一边为了自尊，拒绝姑婆的“施舍”，一边借助姑婆的力量，阻拦财阀对三妹的医疗帮助。这就显得很矛盾。
不只二姐，剧中的好几个人物，难免让人生出“这么快就做决定，不仔细思考一下吗”的疑惑。
比如精神病院里的那位大叔，听完大姐的讲述，仅凭一些飘渺的证据，就立刻把重要的账本赠予对方。故事的发展，仿佛为了推进而推进，为了转折而转折，有敷衍感。
此次《小小姐们》的编剧，是与朴赞郁多次合作的郑瑞景。汤唯主演的《分手的决心》，金敏喜、金泰梨主演的《小姐》，都是她和朴导共同编剧的作品。
其实看这两部电影的时候，就已经觉得，它们的悬疑氛围很足，大框架上反转很多，但细处的情节处理，偶尔令人捏一把汗。
以《分手的决心》为例，假如没有最后那个极度惊艳的收尾，前面的剧情，过于细碎和飞快，说服力不强。
再就是，郑编剧大概很擅长塑造神秘的女性，除了大银幕上的汤唯和金敏喜，此次在小荧屏上一集就下线的华英（秋瓷炫饰），也非常有魅力。
总之，在我看来，《小小姐们》未来的整体质量会如何，不取决于画面、演技、感情线等（关于这些，主创们非常擅长，已经做得很好），而是取决于情节。如果能做好收尾，把人物逻辑理顺，那么前期的小缺点，也就瑕不掩瑜了。
