(相关资料图)
《阿凡达：水之道》进行了试映会，影评人克里斯蒂·皮尼亚参加了试映会，针对《水之道》的特点，皮尼亚给出了自己的观点。皮尼亚认为，《阿凡达》的掌控力有待加强，首部系列上映的时候，很多影迷们认为《阿凡达》的掌控力度不够强大。虽然这部系列的票房非常出色，质量很优秀，然而有些观众们喜欢挑毛病，于是他们找到了掌控力方面的缺点。从《阿凡达》的续集来看，《水之道》与正片的内容跨度较大，该片的掌控力有待加强。詹姆斯·卡梅隆回归了大众的视野，在皮尼亚的采访中，卡梅隆透露了自己的创作规划——卡梅隆创作《复兴论》，这种论调将要贯穿《水之道》以及《带种者》这些续集之中。
在试音会开始之前，卡梅隆表明自己希望通过《水之道》让大家有一种复兴的感觉，这位著名的导演也需要完成电影事业的复兴。在皮尼亚看来，卡梅隆对《阿凡达》续集的野心非常大，他希望自己能够通过这些续集实现电影产业的文艺复兴。大家给这种计划起了个名称《复兴论》，由于大部分人还没有看到《阿凡达》续集的内容，影迷们只能从宣传的模式当中，找到卡梅隆创作这部系列的蛛丝马迹——这位导演表示自己希望在九月中旬看到这部系列在各大流媒体平台上映，然而《水之道》的首映仪式要放在十二月，显然卡梅隆与二十世纪福克斯公司对影片的计划不同，这也是他创作《复兴论》的前提条件。
卡梅隆希望《阿凡达》展现出一种温馨的感觉，这种感觉让这部作品有别于其他科幻、玄幻类型的电影作品。皮尼亚也承认了这个事实，毕竟卡梅隆的创作范围很广泛，《终结者》与《泰坦尼克号》就是风格属性完全不同的作品。然而在皮尼亚看来，这位导演的掌控力还需要加强，毕竟他的风格比较分散，同样都是经典系列，有些观众就会觉得卡梅隆的经典电影缺少一种向心力。虽然这不会影响作品的优秀程度，然而在那么多经典系列放在一起评定的时候，《阿凡达》可能就会被不少资深影评人低估。皮尼亚认为，卡梅隆需要排除这种因素，为票房打下坚实的基础。
关于《阿凡达》掌控力的说法，有些人觉得每个时代对电影掌控力度的要求不同，卡梅隆说过自己希望《水之道》以及后面的《祖古骑士》拥有家庭氛围——如果父母带着孩子来到影院观看《阿凡达》系列，父母对孩子们讲解其中一些难懂的桥段，这或许也是卡梅隆一下子推出那么多续集企划的意义所在。值得一提的是，《复联》后面两部系列放在同一年上映，很多漫威粉丝们直呼“消化不了”。虽然《阿凡达》的续集没有挤在一块儿上映，但是这些系列似乎是挤在一起创作甚至是拍摄，到时候该片的掌控力就会出现分散的局面。而且卡梅隆想大家在奈飞或者HBO平台，重新观看当年的经典电影。
所以皮尼亚表示，《阿凡达》的掌控力有待加强，导演组需要的复兴基调也存在于此。值得一提的是，虽然卡梅隆口口声声表示《水之道》是一部全新的系列，不过可能看过预告片的影评人，都没有觉得这部系列创新在哪里。毕竟首部系列的影响力太大了，二十世纪福克斯一口气准备推出那么多续集，本身就有着“吃老本”的举动在里面。笔者（沾沾自喜看电影）倒是认为“啃老”在流媒体时代是妥善的做法，华纳在这个阶段赚钱的系列，就是老片新拍的新版《蝙蝠侠》。而导演组“吃老本”的前提条件，实际上就是加强这种系列的掌控力和凝聚力，以免续集或者外展太多，给人造成零碎的感觉。
皮尼亚讨论了为何卡梅隆反复强调复兴的概念？《复兴论》对于导演来说的好处在哪里？皮尼亚认为，著名导演多多少少有这种意思——打着《复兴论》的旗号，实际上他们让影片走怀旧道路，先让老粉丝回归这部作品再说。毕竟现在的不稳定因素太多，如今的影迷们不见的能够回应传统模式的宣传。从好莱坞尼尔森排行榜的统计情况来看，《怀旧情怀》本身就是创作者获得优秀收视率的捷径。所以皮尼亚强调，梅隆创作《复兴论》。
