谷爱凌前阵子的路人街拍上身穿的衣服被人扒出疑似是一件开叉的连体泳衣。
对此多数网友的评价基本上是：美女的事少管。
不过关于开叉泳衣，最近体育圈有另一个事情闹得全网沸腾，可能姐妹们都有所耳闻。
(资料图片仅供参考)
事情的起因是一位网名叫阿爽的铁人三项运动员在近期参赛的时候着装引起了很大的争议。
阿爽这样一身高开叉的连体运动衣，被网上不少人认为是「没必要」「过度暴露」、「不得体」，甚至「博眼球」。
但是也有很多人说，大清都亡了，某些网友可以不要管得这么宽吗？
既然运动员本人、裁判和比赛都觉得没事，那有事的就是某些网友？
随着事情逐渐二次发酵，阿爽本人不得不站出来针对这件事进行了解释。
阿爽本人是已退役的国家一级运动员，她在视频当中提到，这是铁人三项比赛专用的「铁三服」，并不是有些网友所认为的「泳衣」。
铁人三项服装有平角裤款，和阿爽这次穿的三角款。
△图中日本选手穿的是平角，而中国选手选择的是三角。
阿爽自称这次选择三角款是因为能在自行车和跑步过程中更加舒适，而且双腿不会因为穿平角裤被晒得「黑白分层」。
这其中有一些姐妹们可能会觉得疑惑的点，一姐可以根据查到的资料科普一下。
正如阿爽所说，铁人三项是个非常小众的项目，很多人可能压根就不知道铁人三项为什么要有类似的着装。
铁人三项是游泳、自行车和跑步三个项目的依次结合，常规的奥运会标准是游泳1.5公里+自行车40公里+跑步10公里。
短距离的铁人三项也要求游泳0.75公里+自行车20公里+跑步5公里。
△阿爽骑完车之后已经有点支撑不住。一姐作为一个健身多年体能还不错的女生，老实说短距离做一次就能让我歇一周，只能铁人三项的运动员，无一例外都是狠人。
现行规则下，三个项目是必须连续进行、无缝衔接的，不给运动员换装的时间。
而游泳又在最前面，所以为了方便游泳，赛服的材质和设计更偏向泳衣很合理。
△这一点阿爽自己也做了说明。
至于款式，其实早期铁三刚开始兴起的时候，运动服的材质还没有那么先进，开叉设计的确更有利于减少阻力。
所以那段时间男女铁三运动员有很多人都穿三角裤，个别比赛还允许男运动员赤膊游泳。
后面服装材质提升之后，平角短裤的设计随之出现，被很多运动员采纳。
不过在铁三现行的规则当中，平角和三角确实都是符合规则的铁三服，运动员是可以自由选择的。
至于会不会出现阿爽所说的出于个人习惯选择三角款的赛服，从其他的铁三比赛来看是完全有可能的。
无论是国内还是国外，选手都有自主选择三角款的情况。
但后来一姐又发现，很多网友开始纠结为什么阿爽的运动装开叉这么高？和其他三角款还是有区别？
这件事看到这，一姐就暂且不说阿爽的运动服到底是不是有问题，我更想说的是，女性苦运动服久矣。
不知道大家记不记得一姐之前科普过，在19世纪之前竞技运动还是男性专属，女性根本就不能参加任何体育比赛，更别提穿所谓的运动服了。
△古希腊时期的运动比赛绘画，不会出现女性。
女性参与体育的历史只有100年，所以真正意义上的女性运动服其实也就出现了100年。
19世纪那会女性虽然不能参加比赛，但贵族女性还是能穿着紧身胸衣、拖地长裙「享受」运动。
虽然美丽值满点，但运动起来多少带着些不便与辛酸。
直到女性能参加奥运会的时候，一开始还是要求穿长裙，后来才改成的短裙。
随着工业的发展，女性的运动服装也越来越专业且具有针对性。
发展到20世纪60年代，已经有了非常完备的女用田径装备，运动衣、运动鞋一应俱全。
70年代出现了专门的运动bra。
80年代开始，那种全身包裹的紧身衣随着健美操的火热开始流行起来。
那会国内流行的是这种宽松设计的Tracksuit，老一辈们对此应该都有回忆。
△当然咱们也能从吴京的表情包里略知一二。
90年代，紧身的瑜伽裤也已经开始出现，比前面健美操的紧身裤更柔软、弹性更大，以帮助满足大家完成大幅度瑜伽动作的需求～
但是，尽管女性的运动服装越来越多样，争议却从未停止。
1907年，澳大利亚游泳运动员安妮特·凯勒曼因穿着连体泳衣出现在波士顿沙滩被警察以「不雅暴露」罪名拘捕。
△当时海滩上还需要测量泳衣长度。
1912年，斯德哥尔摩奥运会首次设立了女子游泳项目，无袖露腿的羊毛连体泳衣曾被指「不庄重」，美国队甚至被撤销参赛资格。
△1912年的泳衣广告。
2021年7月的英国田径锦标赛上，两届残奥世界冠军奥利维亚·布林还在因穿着三角短裤被英国官员警告「太不合适」。
在健身圈，一姐印象最深的例子是女子健美运动员Lara殿穿着赛服展示全身肌肉线条的一段视频，被某网警账号点名批评「传播色情」。
当然，除了运动衣自由，女性运动衣不自由也经常引起争议。
体育界常被人诟病的就是某些项目出于所谓「观赏性」，特别规定女性运动员只能穿三角裤或者其他暴露度高的服装参加比赛。
而大部分女运动员自己都认为没有必要穿。
2021年的沙滩手球欧洲杯上，挪威女子手球队拒绝「比基尼式」三角裤，坚持穿四角短裤参赛被罚款，引发了大量讨论。
总的来说，女性在运动服这块，仍在经历着「选择受限」。
不管站在谁的角度，出于正当目的选择运动衣，甚至是展示身体美，一姐觉得女性的选择权应该有更高的优先级。
阿爽的赛服是印有她名字、经过组委同意的服装，从这个角度看她的穿着没必要被如此苛刻。
有些针对阿爽选择高开叉的评论说，运动服应该入乡随俗，在我们国家没有必要穿成这样。
但这个「俗」之规定是女性自主选择和共识的，还是别的什么人来制定和要求的，其实更关键。
很多人不知道的是，上世纪90年代的时候，阿爽同款高开叉运动衣还在CCTV5公开展现给全国观众。
有些国家的女性运动服确实是做到入乡随俗了，但是这样真的方便运动或是对身体好吗？
在可穿可不穿的前提下，女性出于运动感受或者运动表现的考虑选择穿某一种款式的运动服，是无可厚非的。
至于有没有其他目的，或许并不能片面地通过外表、通过几张照片去凭空揣测，还是要看后续。
话说回来，阿爽在这次引起争议的比赛当中获得了第3名的成绩。在上台领奖的时候，她也换上了「更得体的」平角裤。
阿爽和互联网通常意义上的各种「yuan」最大的区别，是她真的有实力。
或许有人质疑她皮肤太白不像运动员，但她没退役之前确实在全运会上得过亚军，运动能力、肌肉线条和身材也不会骗人。
一姐觉得，与其去讨论服装的问题，我们不如把注意力更多地放在运动本身。
△女性体育运动的参与率和认可度一定程度上反映了女性的社会地位。
运动员可以因为颜值身材出圈，但外貌如何、身材如何，其实不应该成为超越比赛项目本身的关注点。
△谷爱凌外貌身材也很能打，但她首先创造了中国冬奥会的历史。
一个强度这么高的比赛项目，没有人佩服女运动员的体能、意志力和拼搏精神，没有在想她是怎么做到的，反而全网都只盯着服装和外表在讨论。
这让一姐觉得，在关注和认可女性的个人能力这方面，我们所处的环境还有很长的一段路要走。
拼了4届奥运会才拿到金牌的铅球运动员巩立姣被女记者问「什么时候做女孩子」。
张伟丽明明拿到了首个亚洲人UFC冠军，外形上更没有什么擦边炒作的争议，却依然得到很多类似于「不敢娶回家」、「怕被家暴」这样的评价。
所以不管怎么做，外表得体不得体，承担更多压力甚至是恶意的恐怕还是女性吧。
