(资料图)
“宁跟要饭的娘，不跟当官的爹 ”，夫妻俩闹着这个地步，你认为孩子跟谁比较好？一个是黑白道都吃得开的大明星，一个是管几千人，手里几个亿的大企业家少东家，两人是势均力敌，论实际孩子跟谁都不会受罪。
夫妻之间到了王小菲跟大S这个地步，其实很多隐秘事情都不足为外人道了，我们这些旁观者其实并不了解他们之间发生的种种恩怨细节，对我们来讲其实就是场热闹。到底谁对谁错是个糊涂账，很多人讲汪小菲最起码要弄回一个孩子来，那么在法律上离婚子女到底该怎么分割？在我们这边法院的实践跟在湾湾地区法院的实践是有一个很大不同的，在这边以前考虑到独生子女情况，尤其是考虑到这个传宗接代等多种因素，通常主张父母如果有两个孩子的话，一家一个。
但是现代社会的子女分割过程越来越从子女的角度出发，也就是希望离婚后，对子女的影响越小越好，这也就是说通常谁拥有孩子，谁就拥有子女所居住的住宅，通常来讲孩子也尽量不分开。在湾湾地区，离婚案件过程当中现在越来越常见的情况，就是子女不分开，一个父母把子女全部带上，另外一个只管掏钱，这几乎成为共识。所以说汪小菲和大S的离婚案恐怕在子女争夺这方面不像我们这边很多朋友想的那样，更多的还是涉及到经济问题。
虽然有人说那为什么汪小菲不可以把孩子都带走呢？这也是一种想法，也未必不能主张，但是通常来讲这个孩子都是归妈妈，我们有一句古话:“宁跟要饭的娘，不跟当官的爹”，这句话其实是有一定道理的。首先女性怀孕要孩子是很痛苦，很艰难的，所以他经过了十个月的抚育，他跟孩子是有感情的，有血脉相连的，而父亲跟孩子的关系通常是理性的，没有绝对的责任感。在眼下的社会环境中，男性跟子女的关系在理智上特别强烈，一旦涉及到宗族关系，涉及到传宗接代，就很重视啊，反之则相对淡化。
多年来有很多离婚案件，都是男方拼命要孩子，男方也有很多很多的优越条件，而且男方也表示以后不打算结婚，不打算要孩子了。但实际上往往口是心非，把孩子抓过来以后，因为工作比较忙，所以通常就甩到父母家，成了爷爷奶奶包袱，而男方过了几年很快就又恋爱，要结婚，又要生孩子了，要说男方能够在多大程度很难兑现自己的承诺。所以不管大人打起什么样子，孩子是无辜的，还是应该多为孩子考虑，为孩子寻求一个稳定、优越的生活环境。
对此，大家怎么看呢？欢迎留言讨论！
