众所周知，在今年2月份的电影春节档期间，《水门桥》是当之无愧的大赢家，同期上映的其他电影无一能跟它比肩，但换个角度来看，《水门桥》的票房收益跟前作之间仍旧有很大差距。
(资料图片)
截止到3月13日，《水门桥》的票房累计39.97亿，距离40亿目标只差临门一脚，突破是早晚的事情，但前作《长津湖》只用了不到一个月时间就达到的累计票房，续作《水门桥》却足足用了41天，那么，它的速度究竟差哪了？
不吹不黑，两部作品虽然是由一条故事线分割成两半，但从剧情的完整程度以及票房差价等因素上，确实存在差距。
上映时间段造就票房压力不同
显而易见，《长津湖》前作在上映时，并没有太多竞争对手，这样使得它一家独大，只要观众走进有影院，没有可选择性的情况下只能看它。可《水门桥》恰恰相反，春节黄金档从来都是影视行业必争的黄金时段，哪怕今年有不少优秀作品临时撤档，整体质量与《水门桥》没有太大可比性，但无形中的市场占比也不容小觑，尤其是动画影片，家长带着孩子走进影院，最少就是贡献三张电影票，原本属于《水门桥》的蛋糕自然被一点点蚕食掉。
续作电影票价比前作高，但观影时长却更短
很多观众应该深有感触，看前作时，不仅电影票相对便宜，长达3小时的时长更是让人直呼过瘾，但续作上映之后，不仅时长缩水，票价也比前作平均高出了将近10元，不少观众心里就容易出现落差，有的人或许会说，十块钱的差价连一杯奶茶钱都不够，难道真的有人这么抠门？
的确，差价虽然不多，但每个人的消费观念不同，千万不要拿着自己的认知去评判别人，而且春节期间，不少观众都是拖家带口，以家庭为单位走进影院，差价累积起来也并不少。
续作文戏太少，暴力美学让观众产生了观影疲劳
有些观众看完《水门桥》后，表示虽然影片达到了自己的预期值，但两个多小时里，神经一直紧绷，看完之后会感觉有些疲惫，但在前作中，时长更久的情况下，反倒没让人产生这种疲惫感，归根结底就是续作中的战争场景太密，满眼都是飞机大炮轰炸的镜头，文戏实在太少，让观众在观影期间没有得到情绪上的缓冲。
这三点看似问题不大，但老话说得好“细节决定成败”，虽然《水门桥》已经达到了预定的目标，制作水平以及影片质量也得到了所有观众的认可，但票房远远不如前作也是事实，只有找准优缺点，从业者们才能深受鼓舞的同时也可以审视自身存在的问题，也只有这样才能再接再厉，奉献更多更优秀的作品。
当然了，不管是《长津湖》的前作还是续作，都为整个影视行业树立起了一杆风向标，更为影坛打开新的市场领域，相信在不久之后，主旋律战争题材影片一定会成为新的行业主流。
对此，网友们是如何看待的呢？
欢迎下方评论留言！
